您现在的位置:首页 >> 互联网资讯 >> 内容

交通部一周内5次“喊话”网约车,泄漏了什么旌旗灯号?

时间:2018-5-14 9:43:46

  核心提示:中新经纬客户端5月14日电 近日,空姐深夜打滴滴顺风车遇害事宜再次激发全社会对于网约车安然问题的存眷。保障平易近众出行安然,网约车平台是否须要承担响应义务?又该承担哪些义务呢?5月11日,交通运输部微...

中新经纬客户端5月14日电 近日,空姐深夜打滴滴顺风车遇害事宜再次激发全社会对于网约车安然问题的存眷。保障平易近众出行安然,网约车平台是否须要承担响应义务?又该承担哪些义务呢?

5月11日,交通运输部微信大众,号宣布题为《考验网约车成长的标准是人平易近群众的获得感》的评论文章指出,网约车企业是运输办事的供给者,必须要承担承运人义务和响应的社会义务,还批驳部分网约车平台“只顾看投资人的神情,不推敲乘客的感触感染与体验”。

中新经纬客户端(微信大众,号:jwview)梳理发明,上周一至周五(5月7日至5月11日),交通运输部微信大众,号以每日一篇的节拍,密集宣布了5篇涉及网约车的评论文章,力度可谓罕有。交通部的密集“喊话”都泄漏了什么旌旗灯号?


滴滴材料图 中新经纬 熊家丽摄


新业态不是“法外之地”

5月7日,交通运输部微信公号揭橥评论文章《交通运输新业态不是“法外之地”》。文章指出,对于企业来说,新业态不是“法外之地”,不克不及认为本身“大年夜而不克不及倒、大年夜而不克不及管”,而选择性履行司法规章甚至以各类来由拒绝接收监管;特别是大年夜企业更要在经营过程中做立异成长的榜样,做遵章守法的榜样,做引领行业新风正气的榜样,切实加强自律,实现良性成长。

5月8日,评论文章《包涵谨慎监管不是放任不管》谈到,一方面,对新业态的出现,应尽量秉持包涵的立场,不克不及“一禁了之”,要鼓励立异,不克不及一上来就“管逝世”;另一方面,包涵谨慎不是姑息,更不是放任不管,必须守住底线,有度有效监管的义务比以前更重了,也更须要监管者的聪明。

文章同时指出,假如在长短对错问题上装聋作哑,对知法犯法者熟视无睹,那就不是“包涵”而是“纵容”,不是“谨慎”而是“放任”。运输办事行业与人平易近群众临盆生活互相干注,假如对运输办事新业态的监管办事跟不上,不克不及守住安然与公平的底线,“劣币驱赶良币”的扭曲效应就会放大年夜,最终伤害花费者的合法权益和优胜的市场成长情况。

5月9日,评论文章《互联网交通运输企业切莫“店大年夜欺客”》指出,无论是国际照样国内,对企业的垄断行动都邑是当头棒喝。“一家独大年夜”的企业往往会缺乏改良经营行动的积极性、主动性,弱化市场竞争,排斥、限制竞争,捣乱竞争秩序,同时也将大年夜大年夜降低行业的立异意愿,克制立异活力。这些,都将由花费者来“买单”,最终伤害的是人平易近群众的好处。假如企业寻求垄断利润,实施影响公平竞争、伤害用户好处的行动,必须要果断遏制。

5月10日,评论文章《不要把约谈当耳边风》指出,部分网约车平台公司在被约谈后,就将承诺抛之耳后,持续我行我素,视约谈为“耳旁风”。针对“屡谈不改”的网约车平台公司,交通部严格依法加大年夜加重处罚力度,公开曝光企业违法违规事实、企业承诺及处罚情况。

5月11日,评论文章《考验网约车成长的标准是人平易近群众的获得感》指出,一些网约车平台公司在成长强大年夜之后,不是将须要的社会义务扛在肩上,而是挖空心思的伤害司机和乘客好处。这些企业仅仅将网约车作为增长“流量”和“估值”的对象,没有把人平易近群众的获得感放在心上,只顾看投资人的神情,不推敲乘客的感触感染与体验,也不推敲司机的客不雅须要。

此外,中新经纬客户端(微信大众,号:jwview)还留意到,本年4月,交通运输部官方微信大众,号就曾持续宣布多篇评论文章,批驳网约车“烧钱大年夜战”、“脱实向虚”、不法营运等问题。

网约车平台毕竟该担何责?

当网约车平台司机与乘客出现纷争,平台是否须要承担响应义务?又该承担哪些义务呢?

据央广网报道,河南良笛律师事务所律师钟飒表示,按照2016年11月1日起施行的《收集预约出租汽车经营办事治理暂行办法》的相干规定,网约车平台公司承担承运人义务,应当包管运营安然,保障乘客合法权益。网约车平台的信息办事不仅包含撮合司机和乘客的供需信息,还要承担信息的审核义务;根据预约出租车经营治理办法以及合同法的相干规定,假如网约车平台作为承运人没有将乘客安然送至目标地,对乘客构成了违约,且在运输途中产生乘客伤亡,网约车平台应当承担响应的违约伤害补偿义务。

对于空姐打顺风车途中遇害事宜,中国人平易近大年夜学法学院传授、中国人平易近大年夜学商法研究所所长刘俊海向《法制日报》表示,滴滴作为超等大年夜平台,平台越大年夜,义务也就越大年夜。这里不仅包含司法义务,还应包含社会义务和道德义务。在道德层面,滴滴报歉,赐与人道主义的补偿是一个方面。更重要的是,必须依附技巧手段周全合营公安机关,早点抓到坏人。他建议:平台必须对接入的司机进行无犯法记录查询拜访,有暴力犯法和性犯法记录者,毕生不得从事这个职业。

除了平台审核的缺掉,也有不雅点指出,此类伤害事宜屡屡产生背后,也与监管上的疏漏弗成瓜分。据《法制日报》报道,北京师范大年夜学法学院传授、亚太收集司法研究中间主任研究员刘德良认为,单靠企业或许并不克不及落实对司机的审核义务,也不克不及完全保障乘客安然。比如在一些处所黄牛虚假注册网约车,既应用了平台的马脚,又钻了轨制的空子。要堵住平台马脚,义务在经营者,至于祛除轨制空子,义务在治理者。从今朝情况来看,治理过严破坏了供需均衡。而要缓解这种问题,须要对“放管”力度进行调剂。(中新经纬APP)

作者:佚名 来源:不详
共有评论 0相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
本类固顶
  • 没有
  • 杭州网站制作网(www.84964.com) © 2018 版权所有 All Rights Reserved.
  • 地址:浙江杭州余杭区东港路118号雷恩科技创新园 | 热线:135-1682-1613 | 技术支持:杭州摇亿网络科技有限公司 | 广告QQ:45157718 | 点击这里给我发消息 | 浙ICP备06056032号
  • 网站技术支持 |